DINITECH.IT

Router Tp Link Come Ripetitore Wifi?

• Faustino Lupi
• 17.01.2023
• 0
• 99

Configurazione del router tp-link archer c50 come ripetitore – In questo caso, è sempre possibile acquistare un altro router Wi-Fi TP-Link e utilizzarlo come ripetitore. Ciò significa che è possibile estendere la copertura del router principale, in modo che copra tutta la casa.

Di seguito è riportata una guida dettagliata che spiega passo per passo come fare. È possibile collegare un altro router al router esistente in diversi modi. È possibile utilizzare un cavo LAN per estendere la connessione Wi-Fi a un altro router. Tuttavia, questo non è sempre pratico, soprattutto se la posizione del secondo router è lontana dal primo.

Pertanto, è meglio collegare il ripetitore al router originale tramite Wi-Fi. La procedura è la stessa per la maggior parte dei router wireless TP-link. Ecco cosa fare per estendere la portata del Wi-Fi: È inoltre possibile creare un punto di accesso aggiuntivo collegando un router TP-Link al router originale tramite una porta LAN.

Hoe installeer je een TP link wifi versterker?

Plaats de wifi adapter in een stopcontact maximaal 10 meter van je router. Druk na 45 seconden op de wifi kloon-knop op de adapter. Druk binnen 2 minuten op de WPS-knop van je router. De wifi gegevens (naam + wachtwoord) worden automatisch gekloond.

Is TP link een wifi versterker?

TP – Link Wifi versterkers Met een TP – Link range extender beschik je binnen en buiten het huis over internet. TP – link is bekend op de markt met hun brede assortiment in wifi versterkers. Deze wifi versterkers zijn compatible met alle wifi routers, inclusief die je van je internetprovider hebt gekregen.

Hoe stel ik WiFi-versterker in?

4. Versterker plaatsen – Plaats de WiFi-versterker halverwege het modem en het einde van het WiFi-signaal. Zorg dat er minstens een afstand van 6 meter is. Na ongeveer 30 seconden maakt de versterker automatisch verbinding met je modem. Je hebt de beste verbinding als de lampjes 2.4G en 5G beide groen branden.

Waar TP-Link plaatsen?

Draadloos aansluiten –

​Steek de pod(s) in een stopcontact waar je wifi-bereik nog goed is. De pod heeft goede wifi nodig om te verbinden met het modem of een andere pod om de wifi weer verder te kunnen verspreiden. Sla geen verdiepingen over. Zo kan elke pod voldoende verbinding maken met het modem of een andere pod. Op de bovenste verdieping is alleen een pod nodig als je vloeren van beton zijn of goed geïsoleerd zijn. Houd een afstand aan van 6 tot 9 meter tussen het modem en de pods. Plaats de pods zoveel mogelijk in het midden van het huis. Heeft je huis betonnen vloeren of zijn je verdiepingsvloeren geïsoleerd? Zorg dan dat je modem of een extra pod in de buurt van het trapgat staat. Zo vindt de wifi door het trappenhuis zijn weg naar de volgende verdieping.

Betonnen of betegelde (binnen)muren maken het wifi-signaal slechter. Heb je veel kamers, een groot vloeroppervlak of is je verdieping L-vormig? Dan heb je meestal een extra pod nodig om overal op de verdieping goede wifi te hebben.

Hoe krijg je WiFi in de tuin?

De oplossing: een krachtig access point voor buiten Een krachtig access point (zender) is dan de beste oplossing voor het creëren van stabiel WiFi in de tuin. U sluit het access point via een router of switch aan op uw netwerk, waarna het apparaat buiten wordt geplaatst en daar een WiFi -signaal uitzendt.

Kun je twee routers aansluiten op een modem?

Meerdere routers op één modem? Kun je meerdere routers op één modem aansluiten? Stel, je verhuurt twee gastenkamers in je huis en je wilt voor jezelf en voor elke gastenkamer draadloos internet met elke een eigen WPA2-wachtwoord. Kun je dan gewoon drie routers op één modem aansluiten? Als het modem maar één ingang heeft, kun je dan een ethernet-hub ervoor hangen? Zo niet, wat is hiervoor de beste oplossing? Dank alvast, Max Ja dat kan allemaal, meerdere routers achter je modem en eventueel een ethernethub ertussen.

1. Let op dat je bij de configuratie wel bepaalde zaken uitzet zoals DHCP (het uitgeven van IP-adressen).
2. Dit mag maar 1x per netwerk.
3. Mogelijk kan je er voor kiezen om een router te nemen die 2 WIFI netwerken aan kan.b.v.
4. Een Fritz!box daar kan je naast je eigen netwerk ook een guestnetwerk creeeren.
5. Als de modem ook een routerfunctie heeft, moet dit wel mogelijk zijn.

Anders kun je vanaf de modem beter eerst 1 router aansluiten en vanuit daar nieuwe routers aansluiten. Sommige routers hebben overigens de mogelijkheid om meerdere netwerken aan te maken met hetzelfde apparaat. Dus wellicht ook eens naar de opties kijken van de router(s) die je al in bezit hebt.

De meeste moderne wifi routers hebben de mogelijkheid een ‘gast netwerk’ in te stellen, met of zonder wachtwoord. Alle gasten kunnen elkaar NIET zien (elke een apart VLAN) maar hebben elk wel internet toegang. Is dat niet voldoende? Als je echt wil kan je meerdere wifi access points aansluiten (voor elke kamer eentje), en die zitten dan vaak via een UTP kabel aan de (adsl)router aangesloten, met een hub of switch als je router niet voldoende UTP poorten heeft.

Nadeel: meer zenders (op de beperkte aantal kanalen) en meer kosten, meer in te stellen. Dank alvast voor jullie reacties! DHCP uitzetten wegens IP-adres dus. En een router kopen die twee netwerken aankan. Hoe dat zit met die VLAN is me niet helemaal duidelijk.

• Ik heb dus dan een eigen netwerk en een netwerk voor gasten.
• En dat gastennetwerk kan ik weer opsplitsen in VLAN’s voor elke gastenkamer? Is dat ingewikkeld in te stellen? Ik wil hetgeen ik beschreef straks in Duitsland bij iemand aanleggen die nog geen draadloos internet heeft.
• Modem is onbekend.
• Ik heb dus nog keuze in wat ik aanschaf.

Het moet helaas wel zo goedkoop mogelijk. Een goede goedkope router is bijvoorbeeld de TP-Link TL-WR1043ND. Maar wellicht voldoet deze niet? Waar moet ik naar kijken om te weten of deze twee netwerken kan maken? Dit kan goed met de Draytek Vigor 2850 (als je DSL hebt, de 2850N).

1. Het hangt er van af hoe veel centjes je wilt uitgeven, maar ik zou voor devolgende oplossing gaan: koop een Cisco RV180 (bv hier: http://www.centralpoint.be/routers/cisco/rv180-art-rv180-k9-g5-num-1061977/), waar je dan een vlan per poort op definieert; 1 voor jullie, 1 voor elke studentenkamer.
2. Je schakelt het inter-vlan routing uit zodat jullie niets met elkaar te maken hebben.

En hang een access point (een goedkoop ding is goed, je zal er niet te veel clients op moeten bedienen denk ik, bv deze: http://www.centralpoint.be/wlan-access-points/icidu/groene-wireless-router-150n-art-ni-707538-num-927566/) per kamer aan de router, je schakelt de DHCP server op de accesspoint uit, en je sluit de dingen aan op de LAN poort.

1. Of nog beter: trek een kabel naar de kamer in kwestie en laat hun zelf beslissen wat ze het liefste hebben: alleen de kabel of draadloos.
2. DHCP hoeft helemaal niet uit.
3. Je kunt prima nieuwe subnetwerken creeren.
4. Alleen moet je zorgen dat ie niet op het moedernetwerk broadcast, en dat ie een andere IP range heeft.

Internetmodem bevoorbeeld laten routen op 192.168.1.x Router die daar aanhangt aansluiten op WLAN poort, en dan op de LAN poorten laten broadcasten op bijvoorbeeld 192.168.2.x Voordeel is dan dat gasten niet snel bij jouw spullen kunnen. Is wel mogelijk om nog bij de rest te komen.

Het is niet omdat je een ander broadcast domein maakt dat het niet mogelijk is om bij de andere machines terecht te komen (je deelt 1 IP op in meerdere, dat IP is gewoon werkbaar in het netwerk, alle hosts achter de NAT kunnen de rest van het netwerk benaderen). Je doet werk 2 keer (je hebt 2 NAT servers) lekker goed voor overhead enzo Je hebt geen converged netwerk.

Is gewoon geen goed design als je in zo een simpele topologie zo veel moet routeren en NAT’en Het zal best kunnen, bij de rest komen, maar je eigen computers verschijnen iig niet zomaar bij de gedeelde machines op gastcomputers, en iemand die even probeert de IP range af te struinen heeft niet meteen door dat er nog een ander netwerk boven hangt.

IEI ; Dankjewel. Dus, als ik het goed begrijp: • De Cisco RV180 is een router die VLAN’s ondersteunt. En dat geeft me de gelegenheid meerdere eigen ‘accounts’ in te stellen op één router. • De Cisco RV180 is echter van zichzelf niet draadloos, en daarom hang je er separate access-points aan. • Alternatief: vanaf de Cisco RV180 kabels naar de verschillende vertrekken, waar men ter plekke een kabel in z’n PC stopt, danwel aan die kabel een acces-point koppelt voor draadloos internet.

Tegelijkertijd: wat is eigenlijk het verschil met wanneer ik drie draadloze routers met een ethernethub achter het modem hang? Immers, ik kan elke router een ander wachtwoord geven etc. en verder maken ze gewoon gebruik van dezelfde verbinding. Naar ik begrijp moet ik dan dus wel het DHCP-protocol uitzetten.

Moet ik dan wel zelf vaste IP-nummers toewijzen? Zo ja, hoe weet ik welke nummers ik moet gebruiken? Als je zoiets bij iemand anders gaat aanleggen, zou ik het eerst thuis eens proberen. Theoretisch kan het allemaal, maar om het zo in te stellen dat de verbindingssnelheden ok blijven is niet makkelijk.

Mijn eerste insteek zou zijn om de gastenkamers (hebben we het over kort of lang verblijf?) best op 1 gastnetwerk mogen. Dan hoef je nog maar twee netwerken te creeren, en er zijn best wel wat routers op de markt die dat kunnen. Dan hoef je niet met meerdere routers te klooien, en heb je bij eventuele toekomstige problemen ook veel minder variabelen die je moet uitsluiten.

Puchelaar ; Niet onaardig bedoeld, maar als ergens mijn broek van afzakt is het een paternalistisch toontje van “Ik zou maar eerst eens”. Ik vraag hier raad opdat ik uiteindelijk weet hoe e.e.a. werkt en ik een simpele en goede oplossing heb. Eigen onderzoek tesamen met de kennis van mensen hier brengt me verder.

In mijn schulp kruipen/blijven niet. Dus als je denkt dat je me verder kunt helpen met mijn vragen: welkom! Casus: gewoon een huis met twee gastenkamers waarvan de gasten gescheiden van elkaar hun mail moeten kunnen ophalen en wellicht het weerbericht checken en een toeristisch uitstapje bekijken.

1. Hoofdbewoner heeft ook geen ingewikkelde eisen.
2. DHCP uitzetten hoeft niet.
3. Maar je mag maar 1 DHCP server hebben per netwerkje.
4. Anders geen deze elkaar dwars zitten.
5. Vraagje: waarom 2 aparte netwerkjes voor de gastenkamers? Volgens mij hoeft dat niet en zou 1 gastennetwerkje prima voldoen.
6. Lekker makkelijk) en dat is prima gescheiden van het eigen hoofdnetwerk.

bv bij B&B gebruik zou ik het zo aanleggen. (zie mijn eerdere reacties) Kosten technisch ook prima. @ dutch_garfield ; ik wil voorkomen dat mensen elkaars computers gaan tegenkomen. Of kan ik dat ook met één netwerk regelen? Ik heb hier op mijn kantoor wel één netwerk en dan zie je iedereen z’n laptop etc.

• Voorbijkomen in je zijbalk.
• Of komt dat door de filesharing die dan openstaat? inderdaad dat komt door filesharing.
• Bij grote bedrijven, hotels, enz hebben ze ook maar 1 guest netwerk.
• Als PC’s, laptops enz filesharing open hebben staan en dan ook nog in dezelfde workgroup (windows) zitten dan kan je ze zien en ook nog eens benaderen.

Bij de Mac geldt dat je ze wel kan zien maar niet kan benaderen omdat je geen juist username/password hebt. Ah bon. Nou is dat huis vrij groot en er zijn ook verdiepingen te overbruggen. Dus waarschijnlijk is het verstandig het tweede netwerk te versterken of eerst te bekabelen naar de kamers.

Wat is dan wijsheid? tja, keuzes Bedrade netwerken zijn altijd beter (stabieler en sneller). Je zou de netwerken kunnen versterken met repeaters/ extenders (of homeplugs zoals devolo). Persoonlijk zou ik een Fritz!box neerzetten met 2 netwerken (prive & Guest). Daarnaast dit uitbreiden met een fritz!box repeater (wireless, N/G) a 100 euro voor versterking of een 2e router die de het netwerk uitbreid (bedraad).

Zorg er voor dat je SSID’s gelijkt zijn dan heb je overal dezelfde naam en wachtwoord. en neemt het sterkste point het over als je je verplaatst. Daarom kan je beter extenden dan 2 losse netwerken te maken met dezelfde naam. Het is altijd een keuze: hoe makkelijk je kabels kan leggen, plaats hebt voor routers (afgesloten?)

Enkel DHCP op de access points disablen, op de RV180 kan je dan per vlan een DHCP scope definieren. Het verschil is dat als je als volgt doet: modem -> switch -> privé router gast1 router gast2 router

dat je eenzelfde netwerk “deelt”, wat op zich niet erg is, maar je doet werk dubbel (je moet 2 keer NAT’ten, per router: eens achter de modem en eens achter de router waar je ophangt). Als je dan dat op hetzelfde toestel kan houden, moet je maar 1 keer NAT’en, wat wat performanter is.

Natuurlijk kan je ook maar 2 netwerken maken, zoals hierboven gesuggereerd, wat het er een stuk makkelijker op maakt. Begrijp dan wel dat die computers elkaar onderling kunnen zien. En dat is iets dat je niet altijd wilt (misschien in is het in dit geval niet erg). De vergelijking met een bedrijf is daarom ook scheef: TS wil dat de machines elkaar niet kunnen zien, dan moeten er meerdere logische netwerken gemaakt worden.

In het geval van een bedrijf wil je dat je eigen computers elkaar zien (ze moeten kunnen praten met de servers), maar wil je niet dat de gasten die kunnen zien. Dus 2 netwerken. Wat die gasten op hun netwerk doen trek je je niet aan, aangezien ze het op eigen risico betreden.